Smena 8 un aparat pe film de 35mm din anul 1968 cu origini sovietice,mi-a fost imprumutat de un prieten si asa am realizat primul set de poze pe film care au iesit destul de bine.
aici puteti vedea pozele:https://www.facebook.com/media/set/?set=a.2236629615640.85126.1844979944&type=3
Pozele le-am facut pe un film Kodak super color iso 200,36 de pozitii(a costat 9 lei).
Am tinut cat sa putut de mult filmul(ca sa nu consum toate pozitiile din prima asadar filmul ma tinut aproape 4 sapt.)
Digital vs Analog(film)
Fiecare are avantaje si dezavantaje,multe dintre ele le stiti de pe internet asa ca nu intru mult in detalii.
Calitatea filmului bate digitalul pana la Dslr adica(ceea ce iese pe hartie e egalabil cu multi megapixeli aprox 25-30 mpx ai digitalului...in urma unor studii.)
Dezavantajul filmului e ca nu exista un lcd..notiunea de histograma e disparuta iar dupa film trebuie asteptat pana ce ai terminat toate pozitile si le developezi(costuri mari vs costuri 0 pt digital).
Un alt avantaj al filmului este ca expunerea manuala se poate realiza mai bine deoarece diferentele dintre zonele intunecate si zone clare expuse nu sunt asa de pronuntate precum la digital astfel nu se pierde esentialul in fotografie adica lumina naturala fara ajustari,editari sau white balance.
Chiar daca fotografia in general nu iti poate reproduce realitatea....in fotografia pe film rezultatul la final pare mai real si mai grozav decat pe digital.Cel mai interesant lucru la Smena 8 e felul cum trebuie sa-ti calculezi focusul in functie de shutter speeds si apertura.
Pana la urma Smena 8 ramane un aparat pe film total manual bun.Cel mai nou lucru pentru mine e "shutter lever" care poate fi derutant pentru cineva care foloseste des digitalul.
Cum nu prea se gasesc foarte multe postari pe bloguri despre aparatele Smena 8 am decis sa fac si eu o mica paranteza.
Daca aveti vreo nelamurire cu privire la poze..adresati-va mai jos in comment.
aici puteti vedea pozele:https://www.facebook.com/media/set/?set=a.2236629615640.85126.1844979944&type=3
Pozele le-am facut pe un film Kodak super color iso 200,36 de pozitii(a costat 9 lei).
Am tinut cat sa putut de mult filmul(ca sa nu consum toate pozitiile din prima asadar filmul ma tinut aproape 4 sapt.)
Digital vs Analog(film)
Fiecare are avantaje si dezavantaje,multe dintre ele le stiti de pe internet asa ca nu intru mult in detalii.
Calitatea filmului bate digitalul pana la Dslr adica(ceea ce iese pe hartie e egalabil cu multi megapixeli aprox 25-30 mpx ai digitalului...in urma unor studii.)
Dezavantajul filmului e ca nu exista un lcd..notiunea de histograma e disparuta iar dupa film trebuie asteptat pana ce ai terminat toate pozitile si le developezi(costuri mari vs costuri 0 pt digital).
Un alt avantaj al filmului este ca expunerea manuala se poate realiza mai bine deoarece diferentele dintre zonele intunecate si zone clare expuse nu sunt asa de pronuntate precum la digital astfel nu se pierde esentialul in fotografie adica lumina naturala fara ajustari,editari sau white balance.
Chiar daca fotografia in general nu iti poate reproduce realitatea....in fotografia pe film rezultatul la final pare mai real si mai grozav decat pe digital.Cel mai interesant lucru la Smena 8 e felul cum trebuie sa-ti calculezi focusul in functie de shutter speeds si apertura.
Pana la urma Smena 8 ramane un aparat pe film total manual bun.Cel mai nou lucru pentru mine e "shutter lever" care poate fi derutant pentru cineva care foloseste des digitalul.
Cum nu prea se gasesc foarte multe postari pe bloguri despre aparatele Smena 8 am decis sa fac si eu o mica paranteza.
Daca aveti vreo nelamurire cu privire la poze..adresati-va mai jos in comment.
Nu am inteles foarte bine dar cu ce te ajuta diafragma si viteza obturatorului in reglarea focalizari??? :D
RăspundețiȘtergere